Век льда — тепловой холод и межпланетный парниковый эффект

Век льда — тепловой холод и межпланетный парниковый эффект

Век льда — ТЕПЛОВОЙ холод и  межпланетный парниковый эффект

Древние легенды и предания о глобальных катастрофах станут нам понятней, если мы уясним для себя то, к каким последствиям для климата Земли могло привести проникновение пыли в Солнечную систему. Давайте, прежде всего рассмотрим такое явление, как межпланетный парниковый эффект, который явился бы следствием такого вторжения.

В современных условиях при низких концентрациях в Солнечной системе пыли лучи нашего дневного светила проходят сравнительно беспрепятственно. Однако в заполненной пылью Солнечной системе значительная часть света должна была рассеиваться и поглощаться.

До нескольких процентов испускаемого наружу солнечного излучения возвращались бы назад к Земле и планетам земного типа частично в виде рассеянного обратно света, частично в виде инфракрасного излучения от разогретых пылинок, увеличивая обычный для Земли уровень солнечного излучения. Этот парниковый эффект оказал бы существенное влияние на климат Земли, особенно в высоких широтах.

Обратите внимание

Из-за низкого угла наклона солнечных лучей полярные области получают мало прямого света, так что повышение общего объема получаемой энергии, даже на несколько процентов, имело бы огромные последствия.

Кроме того, из-за пыли изменился бы спектр испускаемого Солнцем излучения. Вторгающаяся пыль, втянутая гравитационными силами внутрь Солнечной системы, образовала бы вокруг Солнца плотный мешающий прохождению света кокон.

Он поглощал бы большую долю видимого света Солнца и вновь испускал бы поглощенную энергию в виде тепла. В результате спектр Солнца сместился бы, в инфракрасный диапазон.

Хотя данное явление снизило бы количество видимого света, оно не повлияло бы на общий уровень излучения, получаемого Землей непосредственно от Солнца.

При современном солнечном спектре огромная часть падающего солнечного света отражается от облаков и покрытых льдом поверхностей обратно в космос, не нагревая Землю. Иначе обстояло бы дело при закрытом пылью, инфракрасном Солнце.

Земная атмосфера, более непроницаемая по сравнению с видимым светом для инфракрасного излучения, захватывала бы большую часть света, отражаемого при нормальных условиях, и разогревалась бы от него. Следовательно, темное инфракрасное Солнце явилось бы причиной глобального потепления, а не глобального похолодания.

Последствия этого были бы особенно ощутимы на полюсах Земли, где солнечный свет проходит под низким углом наклона и потому дольше, чем в средних широтах, движется через атмосферу.

Вторжение пыли привело бы к тому, что активность Солнца по сравнению с нынешним состоянием дневного светила возросла бы.

Важно

Кинетическая энергия, приобретенная пылью при ее притяжении гравитационными силами к Солнцу, освободилась бы при ударе пыли о солнечную поверхность в виде тепла. Увеличенная энергия активизировала бы Солнце, и его светимость усилилась бы.

Возросший выброс солнечной энергии добавился бы к избыточному излучению, уже получаемому Землей в результате межпланетного парникового эффекта и смешения солнечного спектра.

Таким образом, вторжение космической пыли радикально изменило бы характер достигающего Земли излучения.

Несмотря на то, что наша планета получала бы меньше солнечной радиации тогда, когда в ее стратосфере скапливались бы большие концентрации светоотражающих частиц пыли либо особенно плотное закрывающее пылевое облако рассеивало бы солнечный свет, в целом же, заполненная пылью межпланетная среда только бы увеличила количество излучения, получаемого Землей.

Как ни странно, «впрыскивание» в умеренных количествах дополнительной радиации в земную атмосферу вызвало бы распространение ледников. Увеличение площади ледяного покрова привело бы, в свою очередь, к глобальному климатическому похолоданию, так как снежный покров отражал бы солнечные лучи, поглощаемые в противном случае почвой.

Только при чрезмерном «впрыскивании» солнечного излучения — в противовес явлению похолодания, — возник бы эффект глобального потепления, и началось бы отступление ледников.

Об этом противоречащем обыденной логике эффекте, в результате которого возросший нагрев атмосферы привел бы к образованию континентальных ледяных покровов, прекрасно знал живший в XIX столетии историк катастроф и мифолог Игнатий Донелли, который писал;

«Давайте-ка порассуждаем вместе:

Лед, утверждают гляциологи, породил дрейф континентов (огромные отложения глины, песка и гравия встречаются повсюду). Откуда же взялся лед? «В результате, — говорят они, — обильных дождей и снегопадов, выпавших на поверхность Земли».

Совет

Допустим. А что представляет собой дождь на первой стадии? Испарения, облака Откуда берутся облака? Из воды на Земле, в основном из океанов. Как вода в тучах превращается в тучи из Морей? Путем испарения.

Какое необходимое условие испарения? Тепло.

Следовательно, выстраивается такая последовательность:

Если нет тепла, нет и испарения; нет испарения, нет и облаков; нет облаков, нет и дождя; нет дождя, нет и льда; нет льда нет и кон-тинентального дрейфа

А поскольку ледниковая эпоха предполагает наличие колоссального количества льда, то ей, должно быть, предшествовал необычайно теплый период.

Также следует рассмотреть тенденцию инфракрасного компонента данного излучения создавать условия для инверсии температуры, способствующие распространению ледников.

В обычный погожий день солнечный свет способен проникнуть к поверхности нашей планеты и обогреть почву, вследствие чего температура воздуха выше всего у Земли; затем постепенно, с увеличением высоты, она понижается. Однако вторжение пыли привело бы к формированию иных условий.

При темном закрытом пылью Солнце, когда огромная доля падающего солнечного излучения была бы получена в виде инфракрасных лучей, лишь малая часть видимого света достигла бы поверхности Земли и обогрела ее; довольно же большое количество инфракрасного излучения было бы поглощено атмосферой.

Это привело бы к инверсии атмосферной температуры: относительно низкими были бы приземные температуры, затем бы они постепенно, с увеличением высоты, повышались.

Особенно сильной температурная инверсия была бы в высоких широтах, где инфракрасные лучи, испускаемые заслоненным Солнцем, дольше бы проходили через атмосферу и поэтому сильнее всего бы поглощались.

Обратите внимание

Кроме того, она была бы более заметна над расположенными в высоких широтах континентальными областями, чем над свободными ото льда океанами, так как теплые экваториальные течения, текущие к полюсам, способствовали бы смягчению океанских поверхностных температур.

Сочетание теплого влажного воздуха, поднимающегося с поверхности океанов, и приземных температур замораживания, которые бы преобладали на континентах, являлось бы идеальным условием для быстрого выпадения града, дождя со снегом и ледяного дождя.

Более того, холодные поверхностные температуры круглый год способствовали бы сохранению скопившегося ледяного покрова

Таким образом, вторжение принесенной сверхволной космической пыли могло бы либо вызвать наступление ледникового периода, либо усилить его, увеличив площадь ледникового покрова.

И, как уже отмечалось, еще более резкое атмосферное потепление могло положить конец текущей ледниковой эпохе, спровоцировав быстрое таяние ледниковых покровов и их отступление.

Следовательно, прохождение сверхволны могло, в зависимости от обстоятельств, изменить климат нашей планеты как в одну, так и в другую сторону.

Источник: http://mirrosta.ru/tayni-mira/vek-lda-teplovoy-cholod-i-mezhplanetniy-parnikoviy-effekt.html

Парниковый эффект

Парниковый эффект – это повышение температуры поверхности земли по причине нагрева нижних слоев атмосферы скоплением парниковых газов.

В результате температура воздуха больше, чем должна быть, а это приводит к таким необратимым последствиям, как климатические изменения и глобальное потепление. Несколько веков назад эта экологическая проблема существовала, но не была такой явной.

С развитием технологий с каждым годом увеличивается количество источников, которые обеспечивают парниковый эффект в атмосфере.

Нельзя избегать разговоров об окружающей среде, ее загрязнении, вреде парникового эффекта. Чтобы понять механизм действия этого явления, нужно определить его причины, обсудить последствия и решить, как можно бороться с данной экологической проблемой, пока не поздно. Причины парникового эффекта следующие:

  • использование горючих полезных ископаемых в промышленности – угля, нефти, природного газа, при сжигании которых в атмосферу выделяется огромное количество углекислого газа и других вредных соединений;
  • транспорт – легковые и грузовые автомобили выделяют выхлопные газы, которые также загрязняют воздух и усиливают парниковый эффект;
  • вырубка лесов, которые поглощают углекислый газ и выделяют кислород, а с уничтожением каждого дерева на планете увеличивается количество СО2 в воздухе;
  • лесные пожары – еще один источник уничтожения растений на планете;
  • увеличение населения влияет на возрастание спроса продуктов питания, одежды, жилища, и чтобы это обеспечить, растет промышленное производство, которое все интенсивнее загрязняет воздух парниковыми газами;
  • агрохимия и удобрения содержат различное количество соединений, в результате испарения которых выделяется азот – один из парниковых газов;
  • разложение и горение мусора на полигонах способствуют увеличению парниковых газов.

Рассматривая результаты парникового эффекта, можно определить, что основной из них – это климатические изменения. Поскольку ежегодно возрастает температура воздуха, воды морей и океанов интенсивнее испаряются. Некоторые ученые прогнозируют, что через 200 лет станет заметным такое явление, как «высыхание» океанов, а именно значительное понижение уровня воды.

Это одна сторона проблемы. Другая же заключается в том, что повышение температуры приводит к таянию ледников, что способствует повышению уровня вод Мирового океана, и приводит к затоплению берегов континентов и островов. Увеличение количества потопов и затопления прибережных районов свидетельствует о том, что уровень океанических вод с каждым годом увеличивается.

Повышение температуры воздуха приводит к тому, что территории, которые мало увлажняются атмосферными осадками, становятся засушливыми и непригодными для жизни. Здесь гибнут урожаи, что приводит к продовольственному кризису населения данной местности. Также животным не находится пропитания, поскольку из-за недостатка воды вымирают растения.

Важно

Многие люди уже привыкли к погодно-климатическим условиям на протяжении своей жизни. Поскольку повышается температура воздуха из-за парникового эффекта, на планете наступает глобальное потепление. Люди не выдерживает высоких температур.

К примеру, если ранее средняя летняя температура была +22-+27, то повышение до +35-+38 приводит к солнечным и тепловым ударам, обезвоживанию и проблемам с сердечно-сосудистой системой, велика опасность возникновения инсульта.

Специалисты при аномальной жаре дают людям следующие рекомендации:

  • — сократить количество передвижений по улице;
  • — уменьшить физические нагрузки;
  • — избегать прямых солнечных лучей;
  • — увеличить употребление простой очищенной воды до 2-3 литров в сутки;
  • — закрыть голову от солнца головным убором;
  • — по возможности проводить время днем в прохладном помещении.

Зная, как возникают парниковые газы, необходимо устранить источники их возникновения, чтобы остановить глобальное потепление и другие негативные последствия парникового эффекта.

Даже один человек может что-то изменить, а если к нему присоединятся родственники, друзья, знакомые, они покажут пример остальным людям.

Это уже гораздо большее количество сознательных жителей планеты, которые будут направлять свои действия на сохранение окружающей среды.

В первую очередь нужно прекратить вырубку лесов, сажать новые деревья и кустарники, поскольку они поглощают углекислый газ и вырабатывают кислород. Используя электромобили, сократится количество выхлопных газов.

Кроме того, можно с машин пересаживаться на велосипеды, что удобней, дешевле и безопасней для экологии.

Также ведутся разработки альтернативного топлива, которое, к сожалению, медленными темпами внедряется в нашу повседневную жизнь.

Самое важное решение проблемы парникового эффекта – это привлекать к ней внимание мировой общественности, а также делать все зависящее от нас, чтобы уменьшить количество скопления парниковых газов. Если вы посадите несколько деревьев, то уже окажете огромную помощь нашей планете.

Первостепенно последствия парникового эффекта отражаются на климате и окружающей среде, но не менее губительно его влияние на здоровье людей. Это как бомба замедленного действия: спустя много лет мы сможем увидеть последствия, но уже ничего не сможем изменить.

Совет

Ученые прогнозируют, что наиболее подвержены заболеваниям люди с низким и нестабильным материальным положением. Если люди будут плохо питаться и недополучать некоторые продукты питания из-за нехватки денег, это приведет к недоеданию, голоду и развитию заболеваний (не только системы ЖКТ).

Поскольку из-за парникового эффекта наступает летом аномальная жара, с каждым годом увеличивается количество людей с заболеваниями сердечно-сосудистой системы.

Так у людей повышается или понижается давление, случаются сердечные приступы и приступы эпилепсии, происходят обмороки и тепловые удары.

Повышение температуры воздуха приводит к развитию следующих заболеваний и эпидемий:

  • лихорадка Эбола;
  • бабесиосис;
  • холера;
  • птичий грипп;
  • чума;
  • туберкулез;
  • внешние и внутренние паразиты;
  • сонная болезнь;
  • желтая лихорадка.

Эти болезни очень быстро географически распространяются, поскольку высокая температура атмосферы способствует перемещению различных инфекций и переносчиков заболеваний.

Это различные животные и насекомые, такие как мухи Цеце, энцефалитные клещи, малярийные комары, птицы, мыши и т.д.

Из теплых широт эти переносчики переселяются на север, поэтому люди, проживающие там, подвергаются заболеваниям, поскольку не имеют к ним иммунитета.

Таким образом, парниковый эффект становится причиной глобального потепления, а это приводит ко многим недугам и инфекционным заболеваниям. В результате эпидемий умирают тысячи людей в разных странах мира. Борясь с проблемой глобального потепления и парникового эффекта, мы сможем улучшить экологию и как следствие – состояние здоровья людей.

Источник: https://ECOportal.info/parnikovyj-effekt/

Как превратить холод космоса в возобновляемый ресурс

В детстве я каждое лето улетал из родной Канады в гости к бабушке и дедушке в Индию, в город Мумбаи. В Канаде лето довольно умеренное: средняя температура днём около 22 градусов по Цельсию или 72 градусов по Фаренгейту, и не слишком жарко.

Читайте также:  Сюжетно ролевые игры

 А вот в Мумбаи очень жарко и влажно, хорошо за 30 градусов по Цельсию или за 90 градусов по Фаренгейту. Прилетая туда, я спрашивал себя: «Как можно жить, работать и спать в такую погоду?» К тому же в доме у бабушки и дедушки не было кондиционера.

 И, несмотря на все мои старания, я так и не смог уговорить их его приобрести. Но ситуация меняется, причём очень быстро.

Обратите внимание

Сегодня на работу систем охлаждения уходит 17 процентов используемого электричества во всём мире.

 К ним относятся и кондиционеры, которых мне так отчаянно не хватало во время летних каникул, и холодильные системы, которые не дают нашей еде испортиться в супермаркетах, и системы промышленных масштабов для поддержания центров обработки данных в рабочем состоянии. На все эти системы приходится восемь процентов глобальных выбросов парниковых газов.

Но вот что не даёт мне покоя: к 2050 году расход электроэнергии на охлаждение может вырасти в шесть раз, главным образом из-за более широкого распространения в странах Азии и Африки. Я видел это своими глазами. Почти в каждой квартире в районе, где живёт моя бабушка, теперь есть кондиционер.

 И, конечно же, это хорошо для здоровья, самочувствия и работоспособностижителей жарких стран.

 Но в глобальном потеплении наибольшую тревогу вызывает то, что чем больше нагревается наша планета, тем больше нам нужны системы охлаждения, которые сами по себе являются крупными источниками выбросов парниковых газов. 

В итоге может образоваться порочный круг, и системы охлаждения сами станут одним из крупнейших источников парниковых газов к концу XXI века. В худшем случае к 2100 году нам нужно будет каждый год тратить более 10 триллионов киловатт-часов электричества только на охлаждение.

 Это половина всей нашей электроэнергии сегодня. Только на охлаждение. Но этот же факт указывает нам на удивительную возможность.

 Повышение производительности каждой системы охлаждения на 10–20 процентовможет значительно снизить выброс парниковых газов, как сегодня, так и к концу века, и может помочь нам избежать того самого порочного круга.

Я учёный и часто размышляю о свете и тепле. В частности, о том, как новые материалы позволяют изменить ход этих основных природных явлений так, как раньше считалось невозможным.

 И хотя ещё во время своих летних каникул я понимал, как много значит охлаждение, на самом деле я стал работать над этой проблемой из-за головоломки, о которой узнал лет шесть назад. Как древние люди создавали лёд в пустыне? Это ледяной дом, он же «яхчал», который находится на юго-западе Ирана.

Важно

 Во всём Иране десятки руин таких домов, также есть свидетельства подобных строений и в других странах Ближнего Востока вплоть до Китая.

Люди, много веков назад работавшие в этом ледяном доме, заливали воду в резервуар слеваранним вечером, на закате солнца. А потом происходило невероятное. Несмотря на то, что температура воздуха была выше нуля, — скажем, пять градусов по Цельсию или 41 градус по Фаренгейту, — вода замерзала.

 Получившийся лёд вынимали рано утром и откладывали на хранение в здание справа для использования в летние месяцы. Возможно, вы и сами наблюдали нечто подобное, если замечали, как в ясную ночь на земле образуется иней, даже если температура воздуха намного выше нуля. Но постойте.

 Как же вода замерзала при температуре воздуха выше нуля? Возможно, дело в испарении, но одного испарения мало, чтобы превратить воду в лёд. Должно быть, воду охладило что-то другое.

Подумайте, как пирог остывает на подоконнике. Чтобы пирог остыл, его тепло должно уходить туда, где холоднее. А именно — в окружающий его воздух. В это трудно поверить, но тепло от воды из резервуара уходит в холод космоса.

Как же это возможно? Как и большинство природных материалов, вода из резервуара отдаёт своё тепло в качестве света. Это явление называется тепловым излучением. Даже сейчас мы все отдаём тепло в форме инфракрасного излучения друг другу и окружающему миру.

 Мы можем наглядно представить этот процесс на съёмках с тепловых камер, как на этом изображении. Итак, тепло от воды из резервуара уходит вверх по атмосфере. Молекулы в атмосфере поглощают часть этого тепла и отдают его обратно.

 По сути, это и есть парниковый эффект, который в ответе за глобальное потепление.

Но вот самое главное, что нужно понимать. Атмосфера не поглощает всё тепло, иначе на нашей планете было бы гораздо жарче. На определённых длинах волн, а именно в диапазоне между восемью и 13 микронами, наша атмосфера имеет так называемое окно прозрачности.

Совет

 Благодаря этому окну часть тепла из инфракрасного света фактически улетучивается, унося с собой тепло воды из резервуара.

 А улетучивается оно туда, где очень, очень холодно: в холод верхних слоёв атмосферы и ещё дальше, в открытый космос, где температура доходит до -270 градусов по Цельсию или -454 градусов по Фаренгейту. Получается, что наш резервуар с водой отдаёт в небо больше тепла, чем получает от неба в ответ.

 И именно поэтому в резервуаре более низкая температура, чем в его окружении. Этот эффект известен как ночное охлаждение или радиационное охлаждение. Климатологи и метеорологи всегда считали его очень важным природным явлением.

Обо всём этом я узнал, когда заканчивал писать диссертацию в Стэнфорде. Я был поражен кажущейся простотой этого метода охлаждения, а также весьма озадачен. Почему мы этим не пользуемся? В предыдущие десятилетия учёные и инженеры исследовали эту идею. Но обнаружилась как минимум одна большая проблема.

 Эффект назван «ночным охлаждением» не просто так. Почему же? Всё дело в одной мелочи под названием Солнце. Чтобы поверхность могла охладиться, она должна быть под открытым небом. Но в середине дня, когда нам больше всего хочется чего-нибудь холодного, на небе, к несчастью, светит солнце.

 А солнце так нагревает большинство материалов, что полностью нейтрализует охлаждающий эффект.

Мы с коллегами много думаем о том, как строить материалы в очень малых масштабах, чтобы находить новое и полезное применение свету — в масштабах меньше, чем длина волны самого света. С помощью открытий из науки под названием нанофотоника, или исследование метаматериалов, мы поняли, что у нас впервые появилась возможность сделать это днём.

Для этого я разработал многослойный оптический материал, показанный на этом изображении из микроскопа. Он более чем в 40 раз тоньше человеческого волоса. И он может делать две вещи одновременно. Во-первых, он отдаёт своё тепло именно туда, где оно лучше всего рассеивается в атмосфере. Наша цель — окно в космос.

Обратите внимание

 Во-вторых, он не нагревается на солнце. Он отлично отражает солнечный свет. Впервые я протестировал этот материал на крыше Стэнфорда, которую вы видите на экране. Я оставил там устройство на несколько минут, а когда подошёл к нему, то в считанные секунды понял, что оно работает. Как? На ощупь оно было холодным.

Просто подчеркну, насколько это странно и нелогично: этот и другие подобные ему материалы остывают, если вынести их из тени, несмотря на то, что на них светит солнце.

 Здесь показаны результаты самого первого эксперимента, где материал оставался на пять градусов по Цельсию или на девять градусов по Фаренгейту, холоднее температуры воздуха, хотя находился под прямыми солнечными лучами. Метод изготовления этого материала, который использовали мы, на самом деле уже существует в крупных масштабах.

 Поэтому я очень обрадовался, ведь мы не только делаем что-то классное, но у нас появилась возможность сделать что-то по-настоящему полезное. Отсюда следует ещё один важный вопрос.

Как эта идея помогает экономить электроэнергию? Мы считаем, что наша технология напрямую помогает сэкономить электроэнергию, повысив производительность нынешних кондиционеров и холодильных систем.

 Для этого мы сделали панели жидкостного охлаждения, как те, что показаны здесь. По форме эти панели похожи на солнечные нагреватели, но их функция противоположна — они пассивно охлаждают воду с помощью нашего специального материала.

 Затем в эти панели можно встроить конденсатор, который есть почти в каждой системе охлаждения, чтобы улучшить её общую производительность. Наш стартап, SkyCool Systems, недавно закончил полевые испытания в Дэвисе, Калифорния, что показано здесь.

 В этой демонстрации мы показали, что можем улучшить производительность этой системы охлаждения в поле на целых 12 процентов.

Важно

В следующие год–два мне не терпится увидеть наш первый выход на массовый рынок в области и кондиционеров, и холодильной техники. Возможно, в будущем мы сможем встраивать такие панели в более мощные системы охлаждения, тем самым снизив расход электроэнергии на две трети.

 И, быть может, мы дойдём до того, что изобретём систему охлаждения, для работы которой вообще не потребуется электричество.

 В качестве первого шага к этому мы с коллегами в Стэнфорде продемонстрировали, что с лучшей техникой можно поддерживать температуру, более чем на 42 градуса по Цельсию ниже температуры воздуха.

Только представьте — что-то очень холодное в жаркий летний день.

 И хотя я очень рад тому, чего мы можем добиться в охлаждении, — и, я думаю, нам ещё многое предстоит сделать, — как учёного, меня привлекает более глубокая возможность, которая отражается в этой работе.

 Мы можем использовать холодную тьму космоса, чтобы повысить эффективность всего на Земле, что связано с электроэнергией. В частности, я бы хотел поговорить о солнечных батареях. Они нагреваются на солнце, и чем горячее становятся, тем менее эффективны. 

В 2015 году мы показали, как определённые виды микроструктур поверх солнечной батареи помогают нам лучше использовать охлаждающий эффект и пассивно поддерживать более низкую температуру солнечной батареи. Это обеспечивает более эффективную работу батареи. Мы продолжаем изучать такие возможности. 

Мы задумываемся об использовании космического холода для экономии водных ресурсов. Или в работе автономных систем электроснабжения. Возможно, с этим холодом мы даже сможем напрямую создавать электроэнергию. Существует огромная разница в температурах между нами на Земле и в холодном космосе.

 Эту разницу, по крайней мере в теории,можно использовать в работе теплового двигателя, чтобы производить электричество.

Совет

 Тогда возможно ли изобрести ночное устройство, которое производило бы достаточно электроэнергии, когда солнечные батареи не работают? Возможно ли производить свет из тьмы?

В сердце этой способности — возможность управлять тепловым излучением вокруг нас.

 Мы постоянно окутаны инфракрасным светом; подчинив его своей воле, мы бы коренным образом изменили потоки тепла и энергии, которые ежедневно пронизывают наш мир.

 Вместе с холодной тьмой космоса такая способность указывает на будущее, где наша цивилизация может более разумно управлять своим следом тепловой энергии в самых крупных масштабах.

Я думаю, что в борьбе с изменением климата такая способность в нашем арсенале окажется жизненно необходимой. Итак, когда вы в следующий раз будете гулять по улице, конечно, восхищайтесь важностью солнца для самой жизни на земле, но не забывайте, что и остальному небу есть что нам предложить.

Источник: https://fastsalttimes.com/sections/technology/1920.html

Парниковый эффект и глобальное потепление

Парнико́вый эффе́кт— повышение температуры нижних слоёв атмосферы планеты по сравнению с эффективной температурой, то есть температурой теплового излучения планеты, наблюдаемого из космоса. Следует отличать парниковый эффект в атмосфере от такового в парниках, где он имеет совершенно иной механизм.

Загрязнение окружающей среды является одной из главных причин глобального потепления и изменения климата, разрушения озонового слоя атмосферы, опустынивания и других процессов, протекающих на глобальном и региональном уровнях. Оно в большинстве случаев играет роль основного фактора формирования неблагоприятной экологической обстановки при техногенных авариях и катастрофах.

Ещё в 1827 году французский физик Жозеф Фурье предположил, что атмосфера земли выполняет функцию своего рода стекла в теплице: воздух пропускает солнечное тепло, не давая ему при этом испариться обратно в космос. Этот эффект достигается благодаря некоторым атмосферным газам второстепенного значения, каковыми являются, например, водяные испарения и углекислый газ.

Они пропускают видимый и «ближний» инфракрасный свет, излучаемый солнцем, но поглощают «далекое» инфракрасное излучение, имеющее более низкую частоту и образующееся при нагревании земной поверхности солнечными лучами. Если бы этого не происходило, Земля была бы примерно на 30 градусов холоднее, чем сейчас, и жизнь бы на ней практически замерла.

Деятельность человека приводит к повышению концентрации парниковых газов в атмосфере. Увеличение концентрации парниковых газов приведет к разогреву нижних слоев атмосферы и поверхности земли.

Любое изменение в способности Земли отражать и поглощать тепло, в том числе вызванное увеличением содержания в атмосфере тепличных газов и аэрозолей, приведет к изменению температуры атмосферы и мировых океанов и нарушит устойчивые типы циркуляции и погоды.

Тем не менее, ведутся ожесточенные споры вокруг того, какое конкретно количество этих газов вызовет потепление климата и в какой степени, а также как скоро это произойдет. Даже когда изменение климата действительно происходит, в этом трудно быть стопроцентно уверенным.

Мировые средние температуры могут сильно колебаться в пределах нескольких лет и десятилетий — причем по естественным причинам. Проблема в том, что считать средней температурой, и на основании каких критериев судить, действительно ли она изменилась в ту или другую сторону.

В конце восьмидесятых — начале девяностых годов XX века несколько лет подряд среднегодовая глобальная температура была выше обычной. Это вызвало опасения в том, что вызванное человеческой деятельностью глобальное потепление уже началось.

Обратите внимание

Среди ученых существует консенсус, что за последние сто лет среднегодовая глобальная температура поднялась на 0,3 — 0,6 градусов Цельсия. Однако среди них нет согласия в том, что именно вызвало это явление.

Читайте также:  15 мифов о стрессе

Трудно с уверенностью сказать, происходит глобальное потепление или нет, так как наблюдаемый рост температуры все ещё находится в пределах естественных температурных колебаний. Неопределенность в вопросе глобального потепления порождает скепсис по поводу грозящей опасности.

Глобальное потепление— процесс постепенного увеличения среднегодовой температуры атмосферы Земли и Мирового океана.

В последние десятилетия и, особенно в последние годы, парниковый эффект стал крупной научной проблемой, от решения которой существенно зависит возможность перехода цивилизации на путь устойчивого развития. Как отклик на озабоченность тенденциями глобального изменения климата, эта проблема нашла достаточно широкое освещение в научных публикациях, оценках экспертов ООН и программах проведения исследований. Безусловно, в формировании климата Земли участвует не только атмосфера. Климат определяется сложными взаимодействиями между атмосферой, океанами, ледниковыми шапками на полюсах, животными, растениями и осадочными породами. Потепление окажет существенное влияние на континентальные и морские льды. Площадь ледников по всему миру будет сокращаться и многие из них сравнительно быстро исчезнут. Глобальное потепление должно сопровождаться усилением осадков (к 2030 г. на несколько процентов), а также повышением уровня Мирового океана (к 2030 г. — на 20 см, а к концу столетия —на 65 см). Глобальное потепление может привести к катастрофическим последствиям на планете. Например, прогнозируемый подъем уровня океана на 40-50 см в ближайшие 50 лет приведет к затоплению прибрежных густонаселенных районов планеты. Только в Китае может быть затоплена территория, на которой проживает около 100 млн человек. Огромные густонаселенные районы Индии, Бангладеш также могут оказаться затопленными. По прогнозам будет затоплена почти вся территория Голландии, а также Гамбург и Венеция. Таяние ледников может принять угрожающий характер при глобальном потеплении климата как следствии парникового эффекта. Этому может способствовать увеличение запыленности атмосферы. При выпадении пыли на ледники их поверхность будет загрязняться, снижая способность к отражению солнечного потока и увеличивая его поглощение. Последствий парникового эффекта — огромное количество: 1. Если температура на Земле будет продолжать повышаться, это окажет серьезнейшее воздействие на мировой климат. 2. В тропиках будет выпадать больше осадков, так как дополнительное тепло повысит содержание водяного пара в воздухе. 3. В засушливых районах дожди станут еще более редкими, и они превратятся в пустыни, в результате чего людям и животным придется их покинуть. 4. Температура морей также повысится, что приведет к затоплению низинных областей побережья и к увеличению числа сильных штормов. 5. Повышение температуры на Земле может вызвать поднятие уровня моря так как: а) вода, нагреваясь, становится менее плотной и расширяется, расширение морской воды приведет к общему повышению уровня моря;

б) повышение температуры может растопить часть многолетних льдов, покрывающих некоторые районы суши, например, Антарктиду или высокие горные цепи.

Образовавшаяся вода в конечном итоге стечет в моря, повысив их уровень. Следует, однако, заметить, что таяние льда, плавающего в морях, не вызовет повышение уровня моря. Ледяной покров Арктики представляет собой огромный слой плавучего льда. Подобно Антарктиде, Арктика также окружена множеством айсбергов.

Климатологи подсчитали, что если растают гренландские и антарктические ледники, уровень Мирового океана повысится на 70-80 м.

6. Сократятся жилые земли. 7. Нарушится водно-солевой баланс океанов. 8. Изменятся траектории движения циклонов и антициклонов.

9.

Если температура на Земле повысится, многие животные не смогут адаптироваться к климатическим изменениям. Многие растения погибнут от недостатка влаги, и животным придется переселиться в другие места в поисках пищи и воды.

Если повышение температуры приведет к гибели многих растений, то вслед за ними вымрут и многие виды животных.

Важно

Кроме отрицательных последствий глобального потепления, можно отметить несколько положительных. На первый взгляд, более теплый климат представляется благом, так как могут уменьшиться счета за отопление и увеличится продолжительность вегетационного сезона в средних и высоких широтах. Увеличение концентрации диоксида углерода может ускорить фотосинтез и повысить продуктивность растений.

Однако потенциальный выигрыш в урожайности может быть уничтожен ущербом от болезней, вызванных вредными насекомыми, поскольку повышение температуры ускорит их размножение.

Почвы в некоторых областях окажутся малопригодными для выращивания основных культур.

Глобальное потепление ускорило бы, вероятно, разложение органического вещества в почвах, что привело бы к дополнительному поступлению в атмосферу диоксида углерода и метана и ускорило парниковый эффект.

Истощение озонового слоя

1. Живые организмы на Земле защищены от коротковолнового ультрафиолетового (УФ) излучения Солнца, которое губительно для всего живого, озоновым экраном (озоновым слоем).
Истощение озонового слоя в атмосфере Земли приводит к увеличению потока ультрафиолетовых лучей на земную поверхность.

Ультрафиолетовые лучи в небольших дозах необходимы живым организмам (стимуляция роста и развития клеток, бактерицидное действие, синтез витамина В и т. д.), в больших дозах губительны из-за способности вызывать раковые заболевания и мутации.

Разрушение озонового слоя на 50% увеличило бы УФ-радиацию в 10 раз, что повлияло бы на зрение человека и животных и могло бы оказать другие губительные воздействия на живые организмы.

Исчезновение же озонового слоя привело бы к непредсказуемым последствиям — вспышкам рака кожи, уничтожению планктона в океане, мутациям растительного и животного мира.

Совет

В настоящее время истощение озонового слоя признано всеми как серьезная угроза глобальной экологической безопасности.

Снижение концентрации озона ослабляет способность атмосферы защищать все живое на Земле от жесткого ультрафиолетового излучения (УФ- радиация).

2) Впервые ученые зафиксировали истощение озонового слоя в 1970-е годы. Этот слой стратосферы защищает все живое на Земле от вредных ультрафиолетовых лучей. Эти химические вещества уже привели к образованию массивной дыры в озоновом слое над Антарктидой. Состояние дыры взято под контроль, хотя риск ее дальнейшего распространения на север остается.

К счастью, ученые оперативно представили решение, как избежать разрушения озонового слоя. 16 сентября 1987 года был принят Монреальский протокол, в соответствии с которым мировые лидеры договорились отказаться от ХФУ. Впоследствии по инициативе ООН этот день стал отмечаться как День защиты озонового слоя..

Озоновая проблема, первоначально поднятая учеными, вскоре стала предметом политики. Все развитые страны, за исключением Восточной Европы и бывшего СССР, к концу1995 г. в основном завершили поэтапное сокращение производства и потребления озоноразрушающих веществ.

С целью оказания помощи остальным государствам был

создан Глобальный экологический фонд (ГЭФ).

По данным ООН, благодаря согласованным усилиям мирового сообщества, предпринятым в последнее десятилетие, производство пяти основных видов ХФУ сократилось более чем вдвое. Темпы прироста озоноразрушающих веществ в атмосфере уменьшились. Однако на ближайшие годы придется пик истощения озоносферы, а наиболее сложным будет 1998 год.

После этого, полагают ученые,озоновый слой начнет медленно восстанавливаться. По сведениям очень популярной газеты «Комсомольская правда», на центральной аэрологической станции сообщили, что озоновая дыра перестала расти уже два года назад, а к 2000 году будет еще меньше.

К тому же над территорией Северного полушария обстановка лучше, нежели над Южным. По прогнозам специалистов, в сентябре там ожидается значительное понижение уровня озона. Над Россией все в норме, за исключением Красноярского края и Якутии. Там наблюдается очень высокая и опасная солнечная активность.

Обратите внимание

Наконец, стали заметны положительные результаты этого совместного шага — в настоящее время наблюдается замедление истощения озонового слоя.

3) В связи с истощением озонового слоя на Земле может наблюдаться дефицит воды. Многие ученые связывают его с непрерывным в последнее десятилетие повышением температуры воздуха из-за роста содержания в атмосфере углекислого газа.

Нетрудно протянуть цепочку, где одна проблема вызывает другую: большое энерговыделение (решение энергетической проблемы) — парниковый эффект — нехватка воды — недостаток пищи (неурожаи). За последние 100 лет температура возросла на 0,6 0С. В 1995—1998 гг. наблюдался особенно большой ее рост.

Углекислый газ, метан и некоторые другие газы поглощают тепловое излучение и усиливают парниковый эффект.

Еще более важный фактор — резкое увеличение расхода воды на промышленные и бытовые цели. В некоторых районах Индии, Китая, США уровень подземных вод в последние годы из-за этого заметно понизился. В отдельных местах для полива приходится использовать уже не дождевые, а глубоко залегающие ископаемые воды.

Еще одной проблемой в гидросфере из-за разрушения озонового слоя может стать исчезновение многих видов водных организмов, которые погибнут из-за слишком сильной радиоактивности Солнца.

4) Разрушение озонового слоя негативно сказывается не только на всех живых существах: людях, животных, растениях, тропических лесах, но и на предметах.

Например, если озоновый слой станет слишком тонким, резина, используемая в хозяйстве, прослужит намного меньше. Водные организмы, обитающие в верхних слоях воды, прекратят свое существование. Окончательно погибнет фауна амазонских джунглей с питонами и попугаями. Рыбные уловы и сельскохозяйственные урожаи значительно уменьшатся. Несомненно, разрушение озонового слоя отразится и на людях.

Человечество станет болеть в два раза больше, потому что иммунитет значительно ослабнет. Вероятность заболевания раком кожи и катарактой увеличится.

Важно

Ученые предполагают, что уменьшение озонового слоя на 1% приведет к активному распространению болезней. Например, случаи заболевания раком кожи увеличатся на 10 тысяч раз, а катарактой глаз — на 100 тысяч. Склонность человека к заболеваниям дыхательных путей и легких будет стремительно расти.

Кроме описанного выше изменения спектра и интенсивности различных излучений с присущими им биологическими эффектами, это влечет за собой нарушение параметров электромагнитного поля планеты, наслаивающееся на глобальное и региональное (например, при катастрофах типа Чернобыльской и Фукусимской) увеличение мощности ионизирующего излучения. При усилении частоты колебаний магнитного поля наблюдается изменение некоторых функций головного мозга. Создаются предпосылки для возникновения неврозов, психопатизации личности, энцефалопатий, неадекватного реагирования на окружающую действительность, вплоть до эпилептоидных приступов необъяснимого происхождения с точки зрения традиционных представлений об их причинах.

Прямую взаимосвязь истощения озонового слоя с состоянием гидросферы установить достаточно сложно. Как известно, УФ-излучение. приходящее к поверхности Земли (и к суше, и к водоемам), исчисляется всего в 1% от общей солнечной энергии. Гасится оно не более чем в 5-метровом слое воды.



Источник: https://infopedia.su/16x489b.html

Парниковый эффект его причины и негативные последствия для всего человечества

Проблема парникового эффекта особенно актуальна в нашем веке, когда мы уничтожаем леса, чтобы построить еще один промышленный завод, а многие из нас не представляют жизни без машины. Мы, как страусы, прячем голову в песок, не замечая вреда от нашей деятельности. Тем временем парниковый эффект усиливается и приводит к глобальным катастрофам.

Явление парникового эффекта существовало с момента появления атмосферы, хотя и не было столь заметным. Тем не менее изучение его началось задолго до активного использования автомобилей и сжигания топлива.

Краткое определение

Парниковый эффект – повышение температуры нижних слоев атмосферы планеты вследствие накопления парниковых газов. Механизм его таков: солнечные лучи проникают в атмосферу, нагревают поверхность планеты.

Тепловое излучение, которое исходит от поверхности, должно вернуться в космос, но нижний слой атмосферы слишком плотный для их проникновения. Причина этому – парниковые газы.

Тепловые лучи задерживаются в атмосфере, повышают ее температуру.

История исследований парникового эффекта

Впервые о явлении заговорили в 1827 году. Тогда появилась статья Жана Батиста Жозефа Фурье «Записка о температурах земного шара и других планет», где он подробно изложил свои представления о механизме парникового эффекта и причины его появления на Земле. В своих исследованиях Фурье опирался не только на собственные эксперименты, но и на суждения М. Де Соссюра.

Последний проводил опыты с зачерненным изнутри стеклянным сосудом, закрытым и поставленным под солнечный свет. Температура внутри сосуда была гораздо выше, чем снаружи. Это объясняется таким фактором: тепловое излучение не может пройти сквозь затемненное стекло, а значит, остается внутри емкости.

При этом солнечный свет смело проникает через стенки, так как снаружи сосуд остается прозрачным.

Несколько формул

Суммарная энергия солнечного излучения, поглощаемого в единицу времени планетой радиусом R и сферическим альбедо A, равна:

E = πR2 { E_0 over R2} (1 – A),

где E_0 – солнечная постоянная, и r – расстояние до Солнца.

В соответствии с законом Стефана–Больцмана равновесное тепловое излучение L планеты с радиусом R, то есть площадью излучающей поверхности 4πR2:

L=4πR2 σТЕ^4,

где ТЕ – эффективная температура планеты.

Причины возникновения

Природа явления объясняется различной прозрачностью атмосферы для излучения из космоса и от поверхности планеты. Для солнечных лучей атмосфера планеты прозрачна, как стекло, и поэтому они легко проходят сквозь нее.

Читайте также:  Подростковые самоубийства и их причины

А для теплового излучения нижние слои атмосферы «непробиваемы», слишком плотные для прохождения. Потому-то часть теплового излучения остается в атмосфере, постепенно опускаясь к самым нижним ее слоям.

При этом количество парниковых газов, уплотняющих атмосферу, растет.

Еще в школе нас учили, что основная причина парникового эффекта – деятельность человека. Эволюция привела нас к промышленности, мы сжигаем тонны угля, нефти и газа, получаем топливо, дороги заполнены автомобилями.

Следствие этого – выделение парниковых газов и веществ в атмосферу. Среди них – водяной пар, метан, углекислый газ, оксид азота. Почему они так названы, понятно. Поверхность планеты нагревается солнечными лучами, но обязательно «отдает» часть тепла обратно.

Тепловое излучение, которое исходит от поверхности Земли, называется инфракрасным.

Парниковые газы в нижней части атмосферы не дают тепловым лучам вернуться в космос, задерживают их. Вследствие этого средняя температура планеты увеличивается, и это ведет к опасным последствиям.

Неужели ничто не может урегулировать количество парниковых газов в атмосфере? Конечно, может. С этим заданием отлично справляется кислород.

Но вот беда – количество населения планеты неумолимо растет, а значит, поглощается все больше кислорода. Единственное наше спасение – растительность, особенно леса.

Они поглощают избыточный углекислый газ, выделяют гораздо большее количество кислорода, чем потребляют люди.

Парниковый эффект и климат Земли

Когда мы говорим о последствиях парникового эффекта, мы понимаем влияние его на климат Земли. В первую очередь – это глобальное потепление. Многие отождествляют понятия «парниковый эффект» и «глобальное потепление», но они не равны, а взаимосвязаны: первое – причина второго.

Глобальное потепление напрямую связано с Мировым океаном. Вот пример двух причинно-следственных связей.

  1. Средняя температура планеты растет, жидкость начинает испаряться. Это касается и Мирового океана: некоторые ученые боятся, что через пару сотен лет он начнет «высыхать».
  2. При этом из-за высокой температуры ледники и морские льды начнут активно таять уже в ближайшее время. Это приведет к неизбежному росту уровня Мирового океана.

Мы уже наблюдаем регулярные потопы в прибрежных районах, но если уровень Мирового океана существенно возрастет, затоплены будут все приближенные участки суши, погибнет урожай.

Влияние на жизнь людей

Не стоит забывать, что повышение средней температуры Земли отразится и на нашей жизни. Последствия могут быть очень серьёзными.

Многие территории нашей планеты, и так склонные к засухе, станут абсолютно не жизнеспособными, люди начнут массово мигрировать в другие регионы.

Это неизбежно приведет к социально-экономическим проблемам, к началу третьей и четвертой мировых войн. Недостаток продовольствия, уничтожение урожаев – вот что ждет нас в ближайшее столетие.

Совет

Но обязательно ли ждет? Или все-таки можно что-то изменить? Может ли человечество снизить вред от парникового эффекта?<\p>

Про другие глобальные экологические проблемы читайте здесь.

При добыче нефти сгорает много попутного газа, https://greenologia.ru/eko-problemy/proizvodstvo-neft/neftyanye-mestorozhdeniya-mira.html перейдя по ссылке, вы узнаете сколько нефти добывается во всем мире.

<\p>

На сегодняшний день известны все вредные факторы, которые приводят к накоплению парниковых газов, и мы знаем, что нужно делать, чтобы это остановить. Не стоит думать, что один человек ничего не изменит.

Конечно, эффекта может добиться только все человечество, но кто знает – может, еще сотня людей в этот момент читает подобную статью?

Остановка вырубки лесов. Растения – наше спасение! Кроме того, нужно не только сохранять существующие леса, но и активно высаживать новые.

Понять эту проблему должен каждый человек.

Фотосинтез настолько силен, что способен обеспечить нас огромным количеством кислорода. Его хватит для нормальной жизни людей и устранения вредных газов из атмосферы.

Отказ от использования автомобилей на топливе. Каждый автомобиль выделяет огромное количество парниковых газов в год, так почему бы не сделать выбор в пользу здоровья окружающей среды? Ученые уже предлагают нам электромобили – экологически чистые машины, которые не используют топливо.

Минус «топливный» автомобиль – еще один шаг к устранению парниковых газов. Во всем мире пытаются ускорить этот переход, но пока современные разработки таких машин далеки от совершенства.

Обратите внимание

Даже в Японии, где наибольшее использование таких автомобилей, не готовы полностью переходить на их использование.

Изобретение альтернативной энергии. Человечество не стоит на месте, так почему же мы «застряли» на использовании угля, нефти и газа? Сжигание этих природных компонентов приводит к накоплению парниковых газов в атмосфере, поэтому пора перейти на экологически чистый вид энергии.

Мы не можем полностью отказаться от всего того, что выделяет вредные газы. Зато мы можем способствовать увеличению кислорода в атмосфере. Не только настоящий мужчина должен посадить дерево – это обязан сделать каждый человек!

Что главное в решении любой проблемы? Не закрывать на нее глаза. Возможно, мы не замечаем вреда от парникового эффекта, но это точно заметят последующие поколения. Мы можем прекратить сжигать уголь и нефть, сохранить природную растительность планеты, отказаться от обычного автомобиля в пользу экологически чистого – и все для чего? Для того чтобы наша Земля существовала и после нас.

Источник: https://greenologia.ru/eko-problemy/parnikovyj-effekt.html

Глобальное потепление

Во второй половине 20 века стал все более остро обсуждаться вопрос о том, что температура на всей планете становится выше.

На первый взгляд может показаться, что в этом нет никакой проблемы, а даже плюс — ведь хорошо, когда тепло! Но природа, в общем смысле — не любит быстрых изменений.

И как оказалось — не только природа, но и рукотворные объекты стали подвергаться опасности, в частности — затопления, из-за поднимающегося уровня океана.

Все дело в том, что значительная часть воды на Земле находится в кристаллическом состоянии — то есть в виде льда. Повышение же температуры неизбежно приводит к таянию ледников на полюсах, в горах и (сезонно) на поверхности земли и морей.

Если бы речь шла только о затоплении каких-то территорий — то можно было-бы как-то это пережить, но вместе с повышением уровня океана, значительная его часть опресняется (в соленную морскую воду добавляется много талой, пресной) — что крайне не благоприятно влияет на морскую фауну и флору. Помимо опреснения, глобальное потепление создает риск изменения морских течений, а так же русла некоторых рек. Уменьшение льдов в горах может привести к иссыханию потоков, а повышение температуры в тропическом поясе превращает в пустыни некогда плодородные территории.

Главный вопрос — в причине глобального потепления. Значительная часть научного сообщества считает, что причина кроется в парниковом эффекте, который создает большое количество углекислого газа, выделяющегося из-за бурной деятельности человечества. Что такое углекислый газ? Самое обобщенное понятие — это дым. Обыкновенный дым, который выходит из печных труб.

В дыму, помимо углекислого газа есть много других веществ, но в основном дым состоит именно из углекислого газа. Дым от котельной, дым от сигареты, дым из выхлопной трубы. Все это углекислый газ. Кроме того, мы сами постоянно выдыхаем углекислый газ.

Важно

Этот газ — продукт горения углеводородов, а на Земле — почти все топливо, в том числе пища животных и людей — это — углеводороды.

С углекислым газом ясно, но что за парниковый эффект? Ведь повышение температуры на планете происходит (по мнению некоторых ученных) не из-за того, что при сжигании топлива выделяется много тепла — а от того, что образуется углекислый газ и создает парниковый эффект.

Углекислый газ (в чистом виде) — прозрачный (дым из печки серый, синий или даже черный, но постепенно частицы, окрашивающие дым отделяются и остается чистый углекислый газ, который не имеет цвета).

Вот этот прозрачный газ, по мнению климатологов — действует на земную поверхность, подобно стеклу в теплице (или прозрачной пленки в парнике) — отсюда название «парникового» эффекта.

То есть, солнечный свет проходит сквозь прозрачную «пелену», попадает на поверхность земли, нагревает ее. Действие солнца можно ощутить, сидя у окна: оно и правда греет через стекло, даже зимой. А стекло нужно для того, чтобы нагретый воздух не вышел на улицу — ну, или не так быстро вышел. Вроде все логично, вот только…

У земного шара — нет «улицы»! Нагретому воздуху и так некуда выходить… Планета окружена вакуумом, который куда лучший тепловой изолятор, чем любое стекло, пленка или газ! Космический вакуум отлично пропускает инфракрасное излучение (солнечное тепло) и на 100% задерживает конвекцию (передачу тепла через движение воздушных масс). В вакууме уж точно нет передачи тепла, потому, что в нем нет молекул воздуха. Строго говоря, сдерживает движения воздуха не вакуум — потому, что он ничто, а земная гравитация: но смысл тот же. Вакуум создает идеальный парник, и никакой другой парник внутри парника в глобальном смысле никакого влияния иметь не может!

Вот только странно, что такой простой расчет не приходит на ум величайшим ученым мужам нашей эпохи.

А может, цель климатической программы и вправду, освоение огромных бюджетов? Правительства многих стран, особенно островных государств обеспокоены тем, что их территории уменьшатся из-за затопления океаном, оскудеет ресурс промысловых рыб и так далее — а некоторые «умные» люди им говорят: дайте немного денег — и мы решим эту глобальную проблему…

Совет

Хотелось бы верить, что это не так — но теория парникового эффекта, скорей всего не может лежать в основе глобального потепления (которое, по всей видимости действительно имеет место).

В доказательство действенности парникового эффекта, часто приводят планету Венера, которая имеет атмосферу, состоящую почти целиком из углекислого газа.

Вот, яко бы, к чему может привести парниковый эффект — на планете средняя температура свыше 400 градусов Цельсия, что даже выше, чем на Меркурии, который ближе к Солнцу, чем Венера.

По поводу Венеры, вопрос, конечно сложный, никто на ней не был, её нельзя даже толком разглядеть в телескоп. На самом деле там жарко и атмосфера почти не содержит водяных паров и состоит почти целиком из це о два. Но можно в легкую привести контр-аргумент, в плане того, что Марс тоже имеет углекислую атмосферу.

И там ни сколько не жарко — а ужасно холодно! Оппонент скажет, что Марс дальше от Земли — по этому там холодно. На что можно ответить, что Венера ближе к Солнцу, чем Земля! Примерно на столько же, насколько Марс дальше.

На Венере плотная атмосфера — а на Марсе слабенькая — ну и что? Толстое стекло или тонкое — никакой разницы: оно в любом случае препятствует тому, чтобы через него «проникал» согретый воздух.

Хотя — тут спор, на мой взгляд бессмысленный: атмосфера планеты не покидает ее и не выносит тепло путем конвекции (исключение составляет небольшая утечка молекул легких газов, таких как водород или гелий, которые разгоняются фотонами солнца до космических скоростей).

Так какова же причина потепления на Земле? На этот вопрос, к сожалению нет четкого ответа, похоже ни у кого. Обратившись к истории можно проследить цикличность ледниковых периодов и «великих» потопов.

По всей видимости, в данное время мы ближе к циклу «потопа».

Обратите внимание

Эти циклы происходили и сменяли друг друга без бурной деятельности людей; хотя, способность человека стремительно менять окружающую среду, несомненно вносит сегодня свою лепту.

-Что же с «Киотским протоколом», с программой сокращения выбросов углекислого и угарного газа, с переходом на экологическое топливо и «зеленую» энергию: это все пустая трата времени и денег?

На мой взгляд, экологические программы — это плюс. Если гарь из трубы и не способствует глобальному потеплению — то все же лучше, чтобы её не было, или было как можно меньше. То же касается бензиновых и дизельных двигателей, от которых трудно дышать.

Если можно не перекрывать реки плотинами, а пользоваться солнечной энергией — это тоже плюс.

Если все эти разговоры, обсуждения, саммиты и климатические конференции и не приведут к прямому результату, по поводу потепления — то пусть хотя бы решат попутные проблемы, потому, что от промышленного загрязнения мало кому хорошо.

Но справедливости ради, хочу еще раз отметить, что все утверждения по поводу парникового эффекта — скорей всего не верны. Жду комментариев!

Если информация на этом сайте была полезна для Вас — поделитесь с друзьями:

Источник: http://naturalist.pro/parnikovyy-effekt/

Ссылка на основную публикацию